|
…LOR: #000000; WORD-SPACING: 0px">
Биогеохимическая пищевая цепь химических элементов В.В.Ковальский (22) приводит биохимическую модель локальной биосферы (рис.4). Кроме того, им была составлена карта биогеохимического районирования СССР, на которой выделены регионы, субрегионы и провинции биосферы с преобладанием или недостатком тех или иных микроэлементов, способствующих возникновению эндемических заболеваний (рис.5)Кроме того, им была составлена карта биогеохимического районирования СССР, на которой выделены регионы, субрегионы и провинции биосферы с преобладанием или недостатком тех или иных микроэлементов, способствующих возникновению эндемических заболеваний (рис.5) Геохимическая экология исследует не только действие на организм отдельных химических элементов, играющих ведущую роль в процессах обмена, но и двойные, тройные комбинации. При геохимических эндемиях, кроме специфических признаков нарушения обмена веществ, существуют общие расстройства жизнедеятельности. Это - падение продуктивности, нарушение воспроизводительной способности, понижение имунно-биологических свойств организма.
Различают три источника фенотипических различий между людьми: - генетические;
- средовые условия (социальная среда), различный социальный опыт;
- случайности, которые не всегда включаются в обычное понятие "внешняя среда" (так называемые "шумы развития").
Р.Левонтин (24) приводит 3 типа моделей развития организма (рис. 6-7): - 1 модель - определяющую роль играют гены;
- 2 модель - определяющая роль принадлежит среде;
- 3 модель - показывает взаимодействие между генами, средой и случайными факторами развития (наиболее правильная по его мнению модель развития)
Последняя модель (рис.7) симметрична по отношению к генам и среде. Она включает ещё и шумы развития. Каждый организм является субъектом постоянного развития на протяжении всей жизни. В каждый момент времени он находится под совместным влиянием взаимодействующих генов и среды. Столкновение с одной и той же средой на разных стадиях жизненного цикла может иметь для организма различные последствия. Помимо того, реакция организма на конкретную среду в каждый момент жизни зависит от прошлой среды, влияние которой каким-то образом записано в физиологии и анатомии организма.
ММС. МОДЕЛИ В ЭКОЛОГИИ.
Дж. Ван Гиг (12) указывал, что общая теория систем развивается по двум направлениям:теории "жёстких" и "мягких" систем. Первое из них отражает влияние физико-математических наук, требует строгих количественных построений, основанных на дедуктивном методе. В теории мягких систем (ММС) учитывается способность адаптации живых организмов к условиям внешней среды, при сохранении своей внутренней сущности и способности к развитию. Дж. Ван Гиг относит мягкие системы к биологическим, психологическим и общественным наукам.
Методология мягких систем (ММС) получила дальнейшее развитие в трудах П.Чекленда (50), который привлёк внимание к двум альтернативным парадигмам. В одном случае действительность рассматривается как системная (системы сотворены природой или человеком) и изучается систематически. Во втором случае мир рассматривается как проблематичный, возможно, системный, но слабоструктурированный. Изучается также систематически [цит. по Плотинский (32)]. В процессе моделирования широко используется когнитивная структуризация - наглядное представление качественной структуры модели, отражающей два типа связей между объектами (положительные и отрицательные). Связь (A->B) называется положительной (+), если увеличение A ведёт к увеличению B (уменьшение - к уменьшению). Отрицательная связь (-): увеличение A -> уменьшение B.
Форстером были предложены потоковые диаграммы (широко используемые при изучении циклов различных химических элементов), которые по своей сути близки к когнитивным картам. Среди имитационных моделей биогеохимических циклов наиболее широкое распространение получило моделирование циклов углерода, азота, серы, фосфора. Кроме того, существуют аналогичные модели для кальция, стронция, тяжёлых металлов и модели миграции радионуклидов, но эти работы уже единичны. При построении моделей в экологии используются: - законы сохранения, задающие в дальнейшем неизменяемую часть структуры; - самые общие представления о структуре потоков вещества, энергии, информации в системе; - воздействие факторов среды на такие общие характеристики как плодовитость, скорость роста и т.д.
Главная проблема при анализе любых сложных систем - выбор существенных переменных: - Дж. Смит использует численность особей различного вида (динамическая теория).
- A. Lotka (53) помимо численности особей различных видов рассматривал в качестве переменных энергию данной экосистемы на разных трофических уровнях, а также распределение химических веществ.
- За существенную переменную принимают также частоту генов в пределах вида, т.е. выбирают переменные, которые лежат в основе эволюционной теории.
Для характеристики линейных динамических систем используют понятие точки покоя. Различают устойчивую (локально и глобально) и неустойчивую точку покоя. Дж.М.Смит (42) приводит четыре типа поведения для линейных систем (рис. 11).
Локально устойчивая точка покоя.
Рекурренция (от recurrence - 'возвращение, повторение'): повторное появление одних и тех же форм, а также целых фаунистических или флористических комплексов, связано с миграцией представителей фауны и флоры, вытесненных из места первоначального обитания и существовавших некоторое время за его пределами, а затем, с восстановлением соответствующих условий, возвратившихся на старое место без существенных изменений. [БСЭ]
Линейные уравнения адекватно описывают поведение систем лишь при малых отклонениях от положения равновесия. Для описания более сложных типов поведения используют нелинейные системы. Наиболее интересные из них - поведение, содержащее предельный цикл (рис. 12а). Вместо точки равновесия здесь используется устойчивый цикл, т.е. колебания с постоянной амплитудой. Если в начальный момент система находилась в точку, лежащей вне предельного цикла, то амплитуда её колебаний уменьшается. Если она находилась в точке, лежащей внутри цикла, то амплитуда её колебаний увеличивается до тех пор, пока не будет достигнут устойчивый цикл.
Ещё один возможный тип поведения - так называемые консервативные колебания, т.е. колебания с постоянной амплитудой, зависящей от начальных условий (рис. 12б). ОБЩЕСТВО РИСКА
Актуальность проблем экологии в современный период истории становится очевидной, требует смены исследовательских парадигм и исследовательских приоритетов. Ульрих Бек (48) назвал современное общество "обществом риска" с "угрозами и опасностями, инициируемыми и производимыми процессом модернизации как таковым". О.А. Яницкий (46) отмечает, что термин "загрязнение" и подобные понятия, заимствованные социологией из естественных и технических наук, предполагает, что общество имеет дело с: - социально и пространственно локализуемыми процессами; - обратимыми процессами ("загрязнили - ликвидировали опасность"); - источник проблемы и её решения лежат в сфере несоциальных наук и технологий.
Однако, производство рисков - социальный процесс. "В развитом обществе социальное производство богатства систематически сопровождается социальным производством риска" [Бек (48)].
Основные характеристики общества риска: - Риск "демократичен" (всеобщ и неустраним);
- Современные опасности не воспринимаются органами человеческих чувств, риски объективно существуют лишь в форме знаний о них. Поэтому наука становится мощной политической силой.
- Снижается монополия естественных наук на определение риска.
Когда "исключительные условия" превращаются в норму повседневного бытия, люди перестают думать об опасностях. Этот "экологический фатализм" "позволяет маятнику индивидуальных и общественных настроений качаться в любом направлении". Общество риска переходит от истерии к отрешённости, и наоборот. Вместо термина "окружающая среда" предлагается образ "глобальной производственной машины". Общество риска, исходя из этой парадигмы, в равной степени может быть создано наукой и идеологией, неконтролируемой динамикой технико-экономических систем и тоталитарными/авторитарными режимами. Как справедливо отмечали У. Каттон и Р. Данлэп (49), начиная с 70-ых годов возник серьёзный разрыв в интерпретации среды обитания обыденным, естественнонаучным и социологическим знанием. Если одни понимали под этим понятием природу, участок территории, то другие - только социальные и культурные факторы, с которыми был связан социальный актор. Постепенно зарождается иная экологическая парадигма, которая считает человека частью глобальной экосистемы.
Причины загрязнения окружающей среды. - Технологии. Идёт поиск альтернативных путей её развития для снижения лимитирующего фактора ограниченности не возобновляемых ресурсов.
- Рост производства. Страны с наивысшим уровнем экономического развития производят и наивысшие степени загрязнения.
- Население. Увеличение экономического развития ведёт к уменьшению темпов прироста населения.
- Рост потребления. Экономический рост и рост населения оказывают противоположное влияние на рост потребления. Оно, кроме того, прямо связано с истощением мировых ресурсов и разрушением среды обитания, хотя в конце 20 века наблюдается большая доля образцов потребления в форме услуг [Шелл (43)].
Существуют классовые различия в процессах потребления. Потребление электроэнергии в целом выше в богатых слоях и уменьшается по мере снижения уровня доходов, о при этом индивиды и группы с боле низкими доходами стремятся участвовать в таких формах расходов, которые обладают относительно большими загрязняющими и опустошающим потенциалами. Носителям низких доходов и жителям сельских местностей ("группа владельцев грузовых пикапов и ружей" в США) чаще свойственно подозрительное отношение к экологическим движениям. Защита окружающей среды требует увеличения затрат на производство продукции, озабоченность проблемами окружающей среды, таким образом, рассматривается отдельными социальными группами как "роскошь". В современном "рисковом" обществе возникают конфликты между совокупностью экспертов (которые часто "контролируют" рисковые ситуации и склонны к преуменьшению рисков) и потенциальными жертвами риска (которые чувствуют себя бессильными перед риском и склонны его преувеличивать). Общая составляющая этих двух сил определяет общественное мнение по ряду ключевых проблем охраны общественного здоровья. Фокус внимания социальной экологии обращён, в частности, и на исследование рефлексии социальных групп на проблемы экологии, безопасности жизнедеятельности.
1995г.
Библиография - Авцын А.П. Введение в географическую патологию. - М: Медицина. 1972.
- Анохин В.Л. Моделирование процессов миграции радиоизотопов в ландшафтах. - М. 1974.
- Беклемишев В.Н. Биоценологические основы сравнительной паразитологии. - М.: Наука. 1970.
- Берг Л.С. Климат и жизнь. - М. 1974.
- Бирюков Д.А. Экологическая физиология нервной деятельности: некоторые вопросы биологических основ теории медицины. - Л.: Наука. 1960.
- Брахман И.И. Введение в валеологию - науку о здоровье. - Л. 1987.
- Вернадский В.И. Химическое строение биосферы Земли и её окружения. - М.: Наука. 1965.
- Виноградов А.П. Химический элементарный состав организмов и периодическая система Д.И. Менделеева. - Труды Биогеохимической лаборатории АН СССР. 3. 1935.
- Виноградов А.П. Биогеохимические провинции и эндемии. - Докл. АН СССР. 18. N 4-5. 1938.
- Войнар А.И. Биологическая роль микроэлементов в организме животных и человека. - М.: Высшая школа. 1960.
- Геловани В.А., Пионтковский А.А., Юрченко В.В. О задаче управления в глобальной модели WORLD-3. - М. 1975
- Гиг Дж. Ван. Прикладная общая теория систем. - М. 1981.
- Гумилёв Л.Н. Гетерохронность увлажнения Евразии в древности (Ландшафт и этнос. IV)// Вестн. Ленингр. Ун-та. 1966. N6. С. 64-71.
- Гумилёв Л.Н. Биосфера и импульсы сознания. //природа. 1978. N 12. С.97-105.
- Давыдовский И.В. Проблемы причинности в медицине: этиология. - М.: Медгиз. 1962.
- Давыдовский И.В. Общая патология человека. 3-е изд. - М.: Медицина. 1971.
- Иванов К.П. Механизм этногенеза - инструмент исследователя этнокультуры.// Проблемы изучения и охраны памятников культуры Казахстана. - М. 1983. С. 79-80.
- Игнатьев Е.И. Принципы и методы медико-географического изучения природных компонентов географической среды.// Медицинская география: итоги, перспективы. - Иркутск: Ин-т геогр. Сиб. и ДВ. 1964.
- Игнатьев Е.И., Прохоров Б.Б., Хлебович И.А. О некоторых новых направлениях современных медико-географических исследований в Сибири и на Дальнем Востоке.//Материалы III научного совещания географов Сибири и Дальнего Востока. - Иркутск: Ин-т геогр. Сиб. и ДВ. 1966. В.5.
- Казначеев В.П. Современные аспекты адаптации. - Новосибирск: Наука. 1980. 191 с.
- Казначеев В.В. Вопросы экологии человека: общая патология, экономика, перспективы. // Предмет экологии человека. Ч.1. - М. 1991. С. 24-88.
- Ковальский В.В. Геохимическая экология. - М.: Наука. 1974. 298 с.
- Ковальский В.В. Геохимическая среда и жизнь. // 21-е чтение имени В.И. Вернадского. - М.: Наука. 1982. 78 с.
- Левонтин Р. Человеческая индивидуальность: наследственность и среда. - М.: Прогресс. 1993. 208 с.
- Ляпунов А.А. О математическом моделировании в проблеме человека и биосфера. // Моделирование биогеоценотических процессов. - М. 1981.
- Маркович Д.Ж. Социальная экология. Монография - М.: Изд-во РУДН, 1997. - 436 с.
- Моисеев Н.Н., Свирижев Ю.М. Методы системного анализа в проблеме "Человек-биосфера".//Имитационное моделирование и экология. - М.: Наука. С.10.
- Нижегородская декларация.// Берегиня. 1994. N3. С.2.
- Павловский Е.Н. Природная очаговость трансмиссивных болезней в связи с ландшафтной эпидемиологией зооантропозов. - М. - Л.: Наука. 1964.
- Паповян С.С. Математические методы в социальной психологии. - М.: Наука. 1993.
- Перельман А.М. Геохимия ландшафта. - М.: Географгиз. 1961.
- Перельман А.М. Карта "Геохимические ландшафты". Физико-географический атлас мира. Изд. АН СССР и ГУКк ГГК СССР. - М. 1964.
- Плотинский Ю.М. Математической моделирование динамики социальных процессов. - М.: Изд-во МГУ. 1992. 133 с.
- Полынов Г.Г. Геохимические ландшафты.// Вопросы минерал., геохим. И петрографии. М. Изд-во АН СССР.
- Прохоров Б.Б. Медико-географическая информация при освоении новых районов Сибири. - Новосибирск: На… Продолжение »
|